请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
高级搜索 关闭
来源:区块浪潮    作者:越野兔
  交易量造假对币圈人来说已见怪不怪,但一直以来,总有区块链机构愿意挑起去伪存真的重任,为大家呈现一个更真实的币圈,区块链透明度研究所BTI就是其中之一。
  经过几个月的算法研究,BTI在最新报告称,在Coinmarketcap上,交易量排名前25的交易所中有17家刷量程度达到99%,有的甚至达到99.5%,也就是说1000万元的交易量中,只有5万块是真实用户贡献的!
  不敢想象,宣称每天千亿交易量的币圈,去掉虚假水分后还剩多少真实数据。
  视而不见的繁荣假象  
  在以前的研究报告中,币安被BTI认证为 “纯净交易所”(几乎没有刷量),但在近期的报告中,币安被取消“纯净资格”——币安被查出至少有10%的交易量都是刷的,而在研究的30个交易对中,大部分都存在刷量行为,其中有些交易对有75%的量都是刷的。
  不仅是交易所刷量,有些项目也是刷量大户:波场和以太坊经典有85%的交易量都是刷的,而这两个还都是币圈排名前20的项目,更别提排名一般的项目了。
(排名前12交易所的刷量情况,有BTI图标的刷量少于10%)

  于交易所,刷量能让自己看起来有一组漂亮的交易表,在排名网站上更靠前、收取更高的上币费;于项目方,刷量能为自己谋求增量,比起真实地做事,这些表明功夫或许让投资者来的更快。
  在交易所和项目方的层面上,BTI的所作所为吃力不讨好,但币圈需要这样说真话的人。
  或许这份报告又一次将加密货币世界指向了欺骗性质,但让人尴尬的是,此起彼伏的“伪造”、“造假”等呼声在市场上并没有引起很大的骚动。
  交易量造假就像房间里的大象,原本应该是被鄙视、被反对的行为,币圈大多人却不约而同的对之视而不见。显然,在虚假繁荣的市场面前,人们更关心能否赚到钱。
  加密世界需要监管
  从比特币问世至今,随着时间的推移,币圈似乎已经变成一场资本角逐的游戏,比特币也逐渐开始与开山鼻祖中本聪的初衷背道而驰。
  不管这些操控者的动机与逻辑如何,既然发现问题,指出问题,那么正本清源总是好的。事实上,各国监管机构也一直对于加密货币进入主流市场保持着谨慎的态度。
  就在6月9日,日本财政部网站上的一份文件指出,G20领导人要求国际监管机构监控加密货币的风险,并要求采取多边方式使加密货币正常运作。

  与此同时,该文件称,区块链技术等技术创新能够显着改善金融体系和经济,不过,尽管加密资产此时并未对全球金融稳定构成威胁,但仍需对风险保持警惕,包括消费者和投资者保护、反洗钱等相关风险。
  不管愿不愿意承认,加密货币行业的发展已经与监管不可分离。减少欺诈、操纵事件的发生,才能让加密货币走进更广阔的人群。
SEC批准比特币ETF或者其他主流市场接纳的前提条件绝不是虚假繁荣。因为作为投资者,最大的定心剂便是真实度与信任度,而一个充满操控与伪造的“游戏”是不会被大众所接受的。当然,如果你眼中只有高收益,而没有收益与风险正比的常识也看不见繁华背后的假象,那当我没说。
  总结  
  很多人嘴上说着这个市场很乱,但在加密货币的利益面签,身体却很诚实。因为大家总是愿意相信自己想去相信的,而并非事实本身。
  虽然刷量已成为币圈默认行为,但缺乏准确性和透明度终究对于整个行业发展都不利,谁又能知道眼前虚假繁荣的代价是否正是加速加密世界的消失呢?当除去这些虚假数据之后,币圈市场还能剩下什么?

回复

使用道具 举报

级别:老韭菜
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
沙发
交易量造假其实很早之前就有了,以前很多小交易所就是吹自己交易量多少多少,全是假的
回复

使用道具 举报

级别:屁民
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
板凳
造假也正常,啥行业都有
回复

使用道具 举报

级别:嘴炮
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
地板
吹起来的表面经济
回复

使用道具 举报

级别:禁止发言
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
5#
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版规则