请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
高级搜索 关闭
恐惧、欲望、理性的配比,决定一个人的币圈命运。
黑格尔把那些我们通常以为我们知道,但其实不知道的知识叫“熟知”,真正知道的知识叫“真知”。
商业中,当一个产业趋势出现的时候,就会出现大量玩家瞬间涌入的情况。他们之所以迅速进入到这个新兴行业,基于他们的两个基本认知:
1.这里蕴含着巨大的机会;
2.这跟以前的玩法不一样。
这种情况,在共享单车的竞争硝烟中,演绎了“颜色不够用”的疯狂到“自行车坟场”的灾难。当初疯狂涌入这个行业的人,没有一个人认为自己是不知道这个行业的,否则也不会进来,但是他对这个行业的了解,可能连熟知的程度都没有达到。
同样的情况,也在区块链行业,尤其是币圈反复重演,从1CO到1EO,从公链到DAPP,每一个抱着“财富自由”梦想“ALL IN”的人,每一个“卖房抄底”、“梭哈”的投资者,都以为自己懂区块链、懂价值投资,是在拥抱明天、活在未来,有多少人认真看过白皮书——即便看了也不靠谱。对这个行业的了解,可能距离“熟知”甚远。
一个有商业常识的人,不太会对“共享单车”现象进行大肆抨击,因为历史从来如此:大家携带着非常浅薄的认知进来,为这个行业的认知升级做贡献。这个“认知升级”也是要大量的资金作为试错成本的,所以,倒下去的第一拨一般是对这个行业认知程度最浅薄的,或者说对这个行业的坑坑洼洼、坎坎坷坷最不了解的,他们直接就被淘汰了,接下来还会淘汰第二拨、第三拨。
最终创业成功的企业,如摩拜、哈罗单车等,其实就是认知升级的速度和程度最优,得以幸存下来,因为它们以非致命的代价——有时候甚至以别人的生命为代价,快速实现了“认知升级”。
从这个视角看,币圈之前和当前的蛮荒,无数人参与1CO被收割的“惨不忍睹”,用杠杆玩合约被“定点爆破”插针,各种维权、跑路,各种空气币、CX币,庄家的疯狂拉盘,不也是在为区块链行业的认知升级做贡献吗?当然,对个人来说,尤其是“被收割者”而言,成本是有些高。“韭菜”被收割了一茬又一茬,第一茬中的大部分都倒了下去,幸存者成了“佬”,第二茬、第三茬在不断涌现的新玩法中,继续着“淘汰”的游戏。
此时此刻,币圈的你,如果还持有主流币,还没有被爆仓,还能在学习甚至写作,你应该为自己点个赞,因为你正在走进区块链“真知”路上。黑格尔看来,从“熟知”到“真知”要用到辩证法:
1.提问题、质疑;
2.质疑以后,自己来反驳;
3.反驳的过程剥离了伪认知。
有点儿像米开朗基罗的“雕塑的过程”:从一块大理石上不断去掉不属于大卫的那些石头。当他雕出来,琢掉一些石头以后,可能发现这里还是不行,近看远看,最后又发现了哪些是多余的,然后把它给去掉。
如“进化论”生存下来的物种不是最强、最聪明的,而是最适应环境的。区块链的发展可能也是如此,最终能够踏上“开往春天的列车”走向未来的人,是踏踏实实做技术的,还是善于蹭热点搞营销的?是屯主流币“买了装死”的,还是在山寨币中不断换车的?也会“适者生存”吧,一切都言之尚早。
寒武纪大爆发出现的物种,绝大多数最后都被淘汰了。寒武纪地球表面含氧量骤增,有水,有氧气,形成生命的基本要素出现的时候,出现了很多的物种,但这些物种能成活多少呢?
如同今天区块链中一些“蹦跶挺欢”的项目,如同“寒武纪大爆发出现的物种”,在监管政策的不确定性、路线选择的适应性上,会出现什么样的变局?也许是意料之中有惊喜,也许是完全的出乎意料,一切都有可能发生。
认知没有优势,是因为“认知”当中有太多“熟知”。所谓“认知优势”就是提高“真知”在整个认知中的比例。我是豪自为之,致敬<吴伯凡·认知方法论>,重温经典,笑看涨跌,提高认知、管理认知,做个币圈“明白人”。

回复

使用道具 举报

级别:屁民
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
沙发
分析的挺透彻的
回复

使用道具 举报

级别:屁民
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
板凳
学到了
。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版规则