请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
高级搜索 关闭
一年前入圈就听说了一句话:BTC代表区块链公链1.0时代,ETH代表2.0,EOS代表3.0。1.0的BTC和2.0的ETH也基本算是经受住了时间的考验,尤其是BTC已经历时10年。在时间上看EOS是新生儿,历时1年多,但是也兴起不小的风浪。以下将从个人见解浅谈ETH与EOS主要优劣:


一、相同点


1、均有非常强大的技术和资金背景:ETH以V神技术大神为代表团队,且ETH经过艾西欧的浪潮后,市值稳居第二位,仅仅次于BTC;EOS从众筹开始就特别引人注目,是个典型的明星项目,众筹金额高达10亿+美元,主网上线后至今市值基本保持第五;技术方面以BM技术大神为代表的技术团队(以前从媒体了解到其与BTC发明者中本聪有过一次经典的邮件交流,后来成功开发了BTS去中心化交易所,以及STEEM区块链内容项目);
2、均为区块链底层公链(Blue老师课程中介绍EOS应属于更底层,因为可以在EOS上开发公链),而且受众社群人员庞大;


二、不同点


1、去中心化程度不同。由于算法机制设置不同,ETH的去中心化程度要高于EOS,不可篡改性更强,前者属于强中心化,后者属于稍弱的中心化。其实一定程度的中心化也是中心化,在目前人类所能触及的技术范畴内无法做到既能完全的中心化又能达到高度TPS处理。关于“去中心化”问题也是众多媒体探讨甚至质疑EOS,比如其仲裁委员会,通过提供好友密钥可以找回私钥(仅仅限于该权限),个人以为这是一种更加人性化的创新,因为人性的复杂性往往与诸多理想化的技术是矛盾的,只有更优,没有绝对;
2、创新程度不同。ETH的亮点在于其智能合约,实现了可以在ETH这个公链上写入程序(BTC不可编写),这个是ETH在BTC的基础上的一个伟大创新;EOS使用的是石墨烯技术,另外支持在上面开发公链,开发公链需要投入巨大的技术和财力成本,而且需要花费数年时间(有点类似在没有操作系统的计算机上开发APP,难度相当高);再是EOS添加了更多人性化的元素创新,如21个超级节点、免费转账等,EOS就像区块链世界里面一台超级计算机,毫不夸张的说,EOS正在开创理想的区块链新世界;
3、可扩展性能力悬殊。ETH优于BTC,但是次于EOS,ETH的TPS处理能力出块为15秒,EOS为0.5秒。17年的一款以太猫游戏几乎让ETH系统崩溃,这也彻底反映出其局限性,甚至也有众多技术开发团队在ETH上开发DAPP,但是难度相当而且受限程度高;EOS目前TPS处理速度已可基本满足个别类似APP中心化应用,比如基于EOS的去中心化交易所,简单的游戏(在EOS钱包中有相关入口,特意试了一把,体验还挺不错的);应该说在EOS上,慢慢出现更多类似APP的应用,而且一步步向商业化逼近;
4、费用问题。这是继TPS受限后另外一个ETH致命弱点,这就像你在上面玩游戏但是却要缴纳相关的流量费用,或者你在银行给他人转账被收取转账手续费(类似原来中心化银行同一银行异地转账收费);但是在EOS上是完全免费的(尽管账号创建需要收取一定费用,但是属于一次性收取而且低,可以忽略不计);
5、门槛问题。费用及TPS处理受限问题,提高了DAPP团队开发的门槛,同时也无法满足商用,C端体验差,这个明显不能满足高速发展的互联网社会;相反,EOS在这两点做得很好,在很大程度上降低了DAPP的开发门槛和投入成本,容易形成高的应用集成,已经出现了商用级的DAPP,正在一步步向传统APP规模发展靠近。
以上仅为个人浅见,社会是高速向前发展的,区块链世界势必非常精彩,各类基础建设也在轰轰烈烈发展更迭,各有优劣、各显神通,目前无法评判绝对的孰优孰劣,或许在不久的将来也会出现求同存异的大同世界,十分期待!

学习使人进步
回复

使用道具 举报

级别:嘴炮
发表于 2018-12-15 16:00:14 | 显示全部楼层
沙发
拜读文章,学习了。谢谢。

现在有一条公链----MAC多原链,已经实现1500万TPS ; 并且邀请中国国家超算中心及中国金融认证中心进行检测。

目前TPS测评:
BTC 是7;
ETH是50;
EOS是3600;
MAC是1500万。

EOS一开始说,自己可以达到百万级别的TPS, 截止到目前,高的时候达到3600,距离自己的口号,还差一大截。

另外,淘宝双11的吞吐量约为38万次每秒。如果,双11这个量级的商业应用在EOS上跑,还是会瘫痪。。。
自省自善
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版规则